SEoDOR Cloaker Script v.2

тогда проще не сервисы мутить а тут создать тему и сделать ее закрытой ну или по паролю для тех у кого есть клоака и готов там просто меняться ипами , а платить кому то за что то зачем ? ведь получается у кого есть будет клоака с него же тоже будут собираться эти самые ипы и зачем тогда платить за что то ? тогда проще самому их будет собирать и меняться с товарищами

 

Проскакивала и такая мысля, просто речь шла об автоматизации сего процесса (дорген сам синхронизирует), а так придется все время ручками. Можно и так как ты предложил, все куда то будут закидывать, некий скрипт все будет это обрабатывать и объединять без сервиса как бы не обойтись, где нужна проверка, мало ли кто каких IP накидает по незнанию или невнимательности.

 

а вот вам бонус.
Впендюривает IP адреса ботов найденых за последние 10 дней в .htaccess Можно поставить на крон 1 час и не парится.

Если кто адаптирует к nginx будет респект и уважуха.

 

У меня вот так и не получилось запустить скрипт клоакинга как свой сервис и прикрепить его к сеодору.
Может есть те, кто это уже сделал?
Я вот вроде настроил всё по инструкции, заходя на сайт я вижу себя в статистике, баню себя но ничего не происходит, на сайте клиенте я как видел содержимое так и вижу.
Мечу себя как бота, но продолжаю видеть содержимое как юзер.
В шаблон сеодора прописывал следующую конструкцию

Код:

<?php
   
    include 'check_is_bot.php';
   
    if(empty($is_bot)){
   
        // выводим контент для юзера, боты его не увидят
        echo 'ПРОВЕРКА';
       
    }
   
    if(!empty($is_bot)){
   
        // выводим контент для бота, юзеры его не увидят
        echo 'ПРОВЕРКА2';
    }
   
?>

 

аналогичная тема

 

У меня получилось только с одним сайтом из теста, на 2-ух других аналогичная проблема как и вас

 

Подскажите пожалуйста про
"Отлов IP ботов, которые заходят по "невидимой" ссылке на страницу site.ru/bot.htm"
1. Это необходимо делать обязательно?
2. Название "bot.htm" можно изменить на любое другое?
3. Какой контент лучше всавлять в эту стр, то как я понял пустую отдавать не очень?

 

Гм, но ведь тут не так все очевидно: у некоторых браузеров есть префетч в тестовом режиме, который предварительно качает все линки с текущей страницы. Таким макаром вы можете реальных юзеров определять как ботов.

 

А вот если бы был единый сервис, то проблем с этим всем не было бы

 

А почему ты думаешь, что у меня и у тебя одинаковое представление о боте?

Но он же не переходит по всем загруженным ссылкам, а бот переходит.

 

Если один сайт из трех работает, то дело не в листах думаю. На всякий случай перезаписал листы из дистрибутива. Проблема осталась.

 

Он их грузит в фоновом режиме, чтобы юзеру казалось, что браузер работает реактивно.
Но, повторюсь, эта фича в браузерах экспериментальная и еще обкатывается. Я почему то уверен, что скоро будет везде по дефолту, так что логику отлова ботов надо менять.

 

Данный вопрос лишен смысла.

 

Почистил файлы. Ситуация не изменилась, на том домене где хочу сделать сервер клоака работает, собственно если я отправляю свой ip в бан, то вижу 404 и если мечу себя как бота, вижу контент для бота.
На клиенте не работает, собственно выводится контент который должен предназначаться для юзера и при бане себя в админке, 404 не получаю. Просто перестают учитываться хиты и всё.

 

Ребят, стоит эти айпи добавлять в дефолтный список?

 

Не решил проблему? У меня ну никак не хочет работать, а Александр видимо занят ((

 

К сожалению, нет

 

• санчез, допиши плиз в клиенте, в загрузчике setcookie('c', 1);